羋月傳開播快一半了，從最初的萬眾矚目，到現在的諸多吐槽和質疑，本來大家都期待看到升級版的甄嬛傳，但最終等來的卻是一部令人失望的作品，就像北京青年報說的——贏了話題，輸了口碑。

       我不想評論原著和改編后的劇本的水平高下，劇里錯漏百出的歷史知識，匪夷所思的劇情和邏輯——因為文字的水平要看個人口味，有人喜歡陽春白雪，也有人喜歡下里巴人。
       我也不想評論劇里艷俗的服裝、淘寶風的頭飾、低劣的化妝、顏值的高低——因為美這個東西是很主觀的，你覺得是丑的東西，也許在別人眼里卻美出天際。

       我想評價的是這劇場景、構圖、布光等攝影的方面，既然是部電視劇，拍的時候至少要遵循各種攝影攝像的基本規矩吧。
       我對此劇的結論是：很差，連初學攝影者都不會犯這么多錯誤，剛好拿來做攝影的反面教材。

1.室內光源太混亂，不突出重點，整體偏暗，也有些過曝。
大部分景光線不夠，太陰森像拍鬼片，整個畫面黑乎乎臟兮兮的，到處是影子

上兩張圖楚國王宮整個陰森森的，上下左右都是黑的，王和大臣們都淹沒在黑暗中，到處是大片大片的黑影，第二張畫面中心的楚王身上居然有一道陰影，沒有請燈光師嗎？
       一直覺得這劇王宮的場景都像黑澀會在開秘密地下會議，哪有一點點王家的威嚴，充其量是宋江聚義廳的水平。
上圖上部分整個是黑的，尤其是右上角大片黑影，楚王臉時黒時亮，旁邊的太監的臉上亮下黑，光線非?；靵y，到處是影子

上圖簡直是災難，畫面亂糟糟的，屋頂地板黑麻麻的一片，站著講話的兩位大臣身上一亮一暗，到處都是非常顯眼的人影，前排的大臣顯然太過搶鏡，無論是楚王還是站著說話的大臣都不突出，主次不分。這劇只要畫面人物一多構圖就不忍直視，角色站位非常雜亂，分不清主次。（真心懶得說這劇的構圖，前段時間某大熱劇有專門的講構圖的帖子，歡迎大家去看）

光源混亂不堪，秦王腳下那堆光是干嘛的？照了什么人物或景物嗎？干嘛不往后挪點照到秦王身上？背后那堆亂七八糟的光源是啥？為嘛秦王前后都有光，就是不照到人物身上？故意的嗎？
<圖片6>
除了宮殿過暗，其它室內景也非常暗，上圖也是四周黑麻麻各種看不清，秦王臉黑，角色站位混亂，旁邊的小太監遮擋住了中心人物秦王，詭異的是夫人臉部卻過曝了，看不清臉

       只要一拍室內的景，整體感覺都是暗無天日漆黑一片。我覺得這劇基本上沒有搭攝影棚，都是實景拍攝，根本沒有好好架設燈具，后期也沒有好好處理。其實這類大殿鏡頭多次出現，三億的大制作連個攝影棚都不舍得搭？
        萬一是我猜錯了，上面都是在攝影棚里拍的，那就更匪夷所思了，棚里拍的還能出這種鬼效果？也許導演想弄個原始光感來表現先秦畫風，但是，再原始也不能暗無天日看不清吧？就算背景暗，人物的光還是要打夠的吧？那些曝光過度的也是故意的效果？
         有親說羋月傳的攝影暴露出的問題，和導演之前的作品紅高粱完全一樣，背景和人物臉上都是大片大片的黑影，角色站位非常雜亂，分不清主次，看來并不是特意要在羋月里搞特殊風格，本身實力如此。

         別扯犢子說啥戰國時黑暗，古代都沒有電燈，太陽公公幾億年都沒變過，戰國就一定比其他朝代黑暗？室內攝影光線不足的話必須要打光，光的位置不對或分布不均勻就得調，調到對為止沒得商量，這是攝影的基本常識。哪部號稱大制作的古裝片會犯這類基本性的錯誤？而且這劇不是沒光，是光源太亂，不突出重點，有些過曝，有些過暗。有很多人就說看這劇特費眼神，什么都黑乎乎的看不清楚，人臉、服裝、發飾都很模糊，看久了甚至眼睛疼。

下圖對比甄嬛傳的室內，室內整體光感一致，人物光也打得好，連細節花紋，和家具的質感等都看的清清楚楚，實在不能相信出自同個導演

下圖，新紅樓為了追求畫質效果，高度還原原著，那可是不惜血本的在攝影棚里搭出各種樓宇和花園，而不是為省事直接找相似的外景。
<圖片8>

新版《紅樓夢》光攝影棚就有10個，其中最大的是5000平方米的賈母前院，怡紅院外景、內景也各搭了3000平方米、1500平方米的景，另外劇組還參照原著搭了90多堂場景，先不說劇情演技整體質量如何，至少在場景攝影燈光方面超級用心，觀眾不是傻瓜，就算不能像專家那樣說出個門道，但憑直觀感受就能分辨出是否用了心思去做。
   
2.室外景也打光混亂
先看過暗的

你說拍室內場地小難打光也就罷了，為嘛拍室外景也黑的不要不要的？
上圖室外景，構圖就不說了，大白天的，圖片上半部屋檐下整個都是黑的，既看不清門窗屋檐幔帳，連柱子上屏風上的的花紋都看不清，補光都不會嗎？王和王后的衣服顏色，跟背景地板桌子混為一體（真心懶得說這劇里的配色）

再說過曝的，多數地方光線不夠昏天黑地的，卻有很多地方過曝，例如下圖，角色站位混亂就懶得說了，要命的是背景屋頂那片閃瞎人眼的光線真是醉了!!!!
<圖片11>
看下圖甄嬛的外景，連斗拱、梁柱上的花紋，地板、琉璃瓦片和文字都看的清清楚楚，連琉璃瓦那么反光的東西，都能控制好光線??！
<圖片12>

3.構圖雜亂，重點不突出
拍人物時，很忌諱主要人物被其他東西喧賓奪主，分散注意力
下面兩張都是燭臺太搶鏡，這劇總是喜歡在鏡頭前面放很多雜七雜八的道具，顯得整個鏡頭雜亂不堪，重點人物不突出，分散觀眾注意力
<圖片13>
<圖片14>
<圖片15>上圖是鏡頭前堆放太多東西，鏡頭拉的太遠，結果人被淹沒在家具里，加上太暗，不注意看都找不到人
上圖最主要問題還是鏡頭拉的太遠，人又一次被淹沒在家具里了，類似主要是表現人物對話的場景，拍那么多家具有必要嗎？也許片方花了大價錢做道具，不顯擺一下不劃算，那也要分清主次啊，以人為本好不啦。這類毛病常常出現，如果是用動鏡，由遠及近往前推鏡頭還可以理解，但導演是基本沒有動鏡的，呵呵。
還有還是太暗，就算要表現雕像是會發光的，而故意弄暗室內燈光，但旁邊那位大臣也不能直接就這樣黑掉，幾乎看不到人，多少要打點光。
如果非要拍這種角度，也不是不可以，請盡量虛化掉搶戲的前排家具，如下圖示范


以前看甄嬛時，就覺得鄭導總是愛拍固定幾個機位，鏡頭很少變動過，但是打光構圖方面還算是正常的，怎么到了這里各種失誤？
          前面很多王宮的場景，拍的很像宋江的聚義廳，昏暗雜亂沒有一點王室威嚴，后面看到拍四方館時更想吐血，本來是個天下才子云集的地方，就算是大家高談闊論百家爭鳴，也不應失“雅”的感覺，結果就給拍的像個菜市場
<圖片55>
在宋朝的高桌大椅出現之前，都是坐而論道，尤其是有身份有學識的人，拍這幕時，應該是大家席地而坐，或至少是三三兩兩的各自找個地方坐下討論，如下圖其他劇拍的論道現場
<圖片56>
既拍不出王宮的威嚴，也拍不出學館的雅致。


4.背景經常搶鏡
下面的這幾個場景，背景和燭光很明顯的搶了中心人物的注意力
<圖片16>
<圖片17>

上圖過分搶鏡的燭光+臟亂差的妝面
<圖片18>上圖是人旁邊的穗子和背景燈光搶鏡
<圖片19>上面是背景花花綠綠的光線太搶鏡，雖然虛化了背景，但放在人物臉部旁邊還是過于搶眼
<圖片20>上圖地板強反光太搶鏡，人物是側面光，陰陽臉，后面左右朝臣光一邊明一邊暗

5.人物光線也打得很糟糕，光源混亂，主次不分，過曝或過暗
首先是過曝，尤其是開頭幾集，那光打得跟遠光燈似的，一般拍出曝光的鏡頭是絕對不會剪進成片的，劇里這種初學都盡量避免的錯誤卻一犯到底
<圖片21>過曝，浮粉，人物身上居然有對面人的影子
<圖片61>楚王手部詭異的過曝，要釀大招嗎？
<圖片50>過曝
<圖片22>上圖很詭異，威后胸部過曝，臉色黑暗，攝影師你好色故意只看那里。。。。。。。
光怪陸離的打光+胸部過曝+黑臉
<圖片23>上圖過曝，皮膚看起來很差很粗糙，眼袋黑眼圈。。。。。。。
下圖又過暗，顯得臉色差，皮膚黑，雙眼深陷，顴骨高，我要是涼涼的粉兒就狂噴他們，特喵的把涼涼毀成這樣
<圖片24>
<圖片51>過暗，臉色差
上圖：羋月的光好歹是打到臉上了，羋姝為毛在陰影里？？打光師是特別恨濤姐嗎？？？
上圖：心疼濤姐??！背景很亮，羋月身上很亮，甚至都過曝了，光就是打不到濤姐的臉，背對的侍女不但遮擋了畫面主要人物羋月，身上也是黑的，羋姝后面的侍女也臉黑的不要不要的，身上還有羋姝的影子
上面這個，又輪到孫儷黑臉，張儀臉上的光過曝了，白的像鬼一樣，室內卻又黑的不行
<圖片28>上面又是災難的集中爆發，畫面整體明暗不均，上暗下亮，畫面的主要人物羋姝身上居然有大片陰影，側臉光看陰陽臉還很黑，羋月身上又打光太亮有點過曝了，最左邊的侍女臉居然是黑的?。?！
      關于影子這個問題，前面已經吐槽過多次，這么基本的錯誤真給跪了，不會補光嗎？后期咧？平衡咧？導演的攝影水平在哪里？？

      無論是過曝還是過暗，結果都是看不清臉，演員的妝面和服裝看起來也特別掉檔次，顯老顯丑，一直有人噴這劇顏值不夠，其實燈光和攝影也是很重要的原因?？聪聢D，總是臟亂差的妝面
<圖片57>天哪這仿佛抹了泥似的臉

      想想孫儷在甄嬛里多美啊，當年我經常暫停下畫面，趴在顯示器前面仔仔細細的研究涼涼的妝面，現在看著真心感到可惜。
      下面是甄嬛的例子大家感受下，光線，構圖，人物，面部，景深，細節。。。。。。真是隨手一截圖片都精美的不要不要的
這么多人的面部光有了，臉部都看的清楚，衣服面料在光的映襯下也看著很高檔，各種細節都很精致，整體畫面光感均勻。
拍古裝劇有個共識，因為沒有現代化的燈光，拍夜景和室內景時，不能搞的像現在這樣亮堂堂的，但即使背景再昏暗，人物尤其是面部光一定要給夠，否則就像在拍鬼片，但又不能太亮，還要注意很多絲綢和飾物、金屬的反光。
紅樓的室內景，同樣是仿造自然光光通過門窗照進來的感覺，近景遠景都很清晰，整體光感和諧，所有人物都是清晰的，即使是邊上的小丫鬟都是清楚的，所有人和家具的影子也處理的很好（圖可能調過色，但光感質感還是看得出來的）
同樣是夜景，背后是黑的，燈籠并沒有過度搶鏡（燈會），這么多人的面部光都能顧及到，即使側臉或背對鏡頭的，臉部光都打夠了，看著每個人臉色都亮麗飽滿，衣服面料在光的映襯下很有質感，整體畫面光感均勻，古裝室內和夜景就是要這類效果，除去特殊場景外，背景可以黑，但人物光一定要給夠。
下圖顏色高飽和度的筵席，氣派華貴，流光溢彩
<圖片60>


6．鬼光橫行，人物印堂發黑，面目猙獰
下圖張儀臉上打的是鬼光，張儀印堂發黑的不要不要的，打光板都不舍得買幾個？這里又不是在嚇唬羋月好伐！
張儀被各種打光和造型毀成這樣，像個猥瑣的老頭，哪有一點點合縱連橫的氣度？！

鬼光是指光線從臉部下方向上照射過來，會讓下巴偏大、額頭偏暗、眼神無光，一般在表現惡人時用，起到面部猙獰、恐怖、扭曲的視覺效果。是人像布光的大忌。
下圖是簡單舉例：可愛米妮秒變變態狂
<圖片32>
還有其他的例子，不勝枚舉，個個都印堂發黑，面目猙獰
<圖片33>
<圖片34>
<圖片35>
上圖只有下巴是亮的，還過曝了

但有時候沒那么正，因為太正會看不清臉，從側下方，或側面打也很恐怖的，下面是很好的例子：為了烘托臉部猙獰氣氛而打側面光或鬼光

看完上面，再看下面那張，本來是黃歇含情脈脈的跟未來媳婦說情話，可是在光的映襯下，我只看到猙獰扭曲的臉，我要是羋月就小軟鞭子招呼他，尼瑪還沒過門就敢嚇唬老娘??！
<圖片38>
劇里這類例子實在太多，糟糕的布光讓人物面部的感覺都扭曲了，個個一臉兇相。
好的光線應該助長角色表情的發揮，壞的布光會讓人設崩塌

7．眼神光混亂
<圖片39>
人像布光時，好的眼神光能讓人看起來炯炯有神，最好的效果是有一個眼神光，而且要布在眼球上部。但是如果多了就不好了，上圖一個眼球里居然有三個眼神光，仔細看很多人都出現多個眼神光。

       攝像畢竟不同于攝影，攝影是定的，但攝像是動的，人物會移動，眼珠也會轉動，有時候難免會攝入多個眼神光，少量可以容忍，大批量的出現就不應該了。
       下圖是眼神光的好例子，多么清亮的眼神，如玉般的肌膚質感，主光補光都做的很好，背景略暗虛化但看得出景深和質感。
<圖片40>
這種類似皮膚天然油脂光澤效果的，紅樓夢和愛情公寓里經常見到，其他國內劇我很少見到（我看國內劇不多），韓劇普遍都能打出這類效果，國內普遍還是P成整張大白臉，毫無層次和光澤。
如下圖，額頭、鼻梁、臉頰、眼皮上的光澤，使整個人像瓷娃娃般，皮膚通透有光澤，明明化了濃妝，卻完全看不出妝感，非常自然，干凈，一點粉感也沒有，也使五官更加立體。

<圖片54>
       能拍出這類效果不單單靠打光，韓劇使用的拍攝設備和后期處理才是真正的大功臣，國內普遍還是使用別人四到六年前的設備，更不用說拍攝和后期處理人員的水平了。
       羋月傳宣傳時號稱用的是4k設備，機器雖好，但落實到操作機器的人身上，就呵呵了
       至于后期，我感覺根本沒有后期處理，最多也就是調了下顏色，其實過曝過暗這類問題，后期都可以適當處理掉一些，不過后期處理的人看到這樣的成片估計得哭死?，F場打光掌鏡好的話，能最大限度的減少后期處理的時間和成本，但現場拍的不好，后期又不處理好，結果就是災難了。
      這劇要是拿到韓國去播，我呵呵了，到時候棒子要怎么寒磣我們。。。。。。


另外，還有其他各種災難：
<圖片41>楚王臉上冕旒冠的黑影（諸侯王錯戴十一根珠子的冕旒冠我就懶得說了）
<圖片42>右邊那大片黑影是什么鬼？？？？？？？
臉黑，非常黑，非常非常黑，類似的例子超級多，燈光太暗看不清頭飾和衣服上的紋飾，面料看起來也特別廉價
<圖片44>上圖居然用的是背光!!!秦王臉黑，大大的影子印在地圖上，張儀是陰陽臉，還是各種黑暗看不清
上圖馬蘇臉是完全黑的，拍前不走位的嗎？？？
<圖片52>
<圖片46>

各種數不勝數的失敗布光，有些問題偶爾出現幾次可以諒解，但大規范的出現就是水平問題了，尤其是過度曝光不能忍。

       連剛學攝影的人都不會犯這么多如此基本的錯誤，以上都是看靜態圖片得出的直觀感受，有些必須配合動態和劇情才能解釋的，這里就不說了，例如構圖的問題，例如鄭導一貫的機位太單調的問題，兩人的對手戲時只是來回切鏡頭，群戲的機位只有固定的幾個，很少動鏡都是靜鏡；例如景別選取，該給特寫近景的情緒化鏡頭各種給遠景，特寫、近景、中景、遠景等運用不得當；還有剪輯的諸多問題，有的地方很跳，沒有符合剪輯點原則，生澀不連貫的剪輯，讓效果顯得更加慘烈。
        這劇攝影方面真是問題很多，到處都可以拿來講，問題多到我原本寫這個帖子的時候一時間竟不知從哪里著手，前段時間某大熱劇的攝影貼就專門講了構圖，這里我就側重于打光了。

       不僅僅是劇組找了個差勁的打光師和掌鏡的問題，而是整部片子各方面的配合都有問題，根本是粗制濫造趕工出來的，為了趕工期，各種取景混亂，不搭攝影棚，機位過于單調，同一場戲同個場景同個機位連拍十幾分鐘，連測光打光走位都來不及，而且也沒有每拍一條當場看拍攝效果——不行就馬上返工，更沒有后期處理好，到處都是趕趕趕草草應付了事。
        真正負責任的導演，不應該允許自己的作品出現如此大量的基礎性失誤，畫面不好導演你看不出來嗎？要是看不出來就是能力問題，要是看得出來還放任那就是糊弄觀眾。
       相傳羋月傳兩天拍一集，我呵呵了，好的劇，為最求效果有時候幾分鐘的戲都要拍好久。這兩年流行韓劇熱，韓劇一線演員為了保證品質，每年只拍一部電視劇加一部電影，光是劇本就要在開拍前讀四個月，認認真真的研究劇本和角色，甚至為了角色進行各種準備，例如健身、瘦身、增肥、美容、深入了解角色職業等，甚至為了完美演繹角色，學習騎馬武術舞蹈球類等等等等，周播的精品劇在每周只拍兩集的情況下，主角們卻每天大概只能睡三四個小時，每一個鏡頭都力臻完美反反覆覆的打磨，棒子的用心程度實在讓人佩服。也就是韓劇的劇本格局太小，題材總跳不出愛情的框框。至于劇本演技制作更勝于韓劇的美劇，就更不要去比了。

     有粉兒哭喊著說劇組多努力多辛苦，抱歉我真沒看出來。我看到的是敷衍和對觀眾的愚弄，能不能做好是能力的問題，愿不愿意做好是態度的問題，做不好還強制說好，就是人品的問題了。

     從失敗里學到的東西，往往比成功多，這劇倒的確是很好的學習攝影的反面教材。

以上大部分圖片來自@無可奈何新白發，貼吧文章去蕪存精or為改而改，羋月傳小說與劇正式對比
部分攝影圖片和觀點來自@北風吧的博客，從攝影的角度看《羋月傳》，就是一個大寫的垃圾
感激@錦小音嚶瓔纓櫻
筆者攝影愛好者，歡迎補充指正，開放轉載

這段是后來更新的，因為之后又看到了其他劇，覺得天朝電視劇還是有希望的，此劇導演堪稱鬼才。
看下圖，眼神，光澤度，構圖，意境~~
<圖片59>
借此機會想向所有被我鄙視和冤枉過的天朝劇組和演員道歉，我天朝并不缺優秀的人才，關鍵是缺乏讓人才輩出的平臺和機遇。

    才看了兩集就為一部長達八十一集的電視劇下定義，顯然過于草率。但又有句俗話叫三歲看老，一個短短的片花都能讓人看出些許片子好壞的端倪，兩集的內容已足夠展現一部電視劇的氣質，更何況，這兩集還是開頭的兩集，直接影響到觀眾對電視劇的第一印象。好的開始是成功的一半，如果這句話正確，那《羋月傳》已經失敗了一半。
    《羋月傳》簡直太具有話題性了，孫儷，鄭曉龍，《甄嬛傳》原班人馬，中國歷史上第一位太后，甚至是標題中一個絕大多數人不認識的“羋”字，都能激起媒體和觀眾的熱情。所以在《羋月傳》開拍之初，就受到了很大的關注和期待。這與《甄嬛傳》當初的境遇截然不同，2010年左右正處于清宮劇的一個低口碑期，以于正作品為代表的一批電視劇，成功地把清宮劇與粗制濫造畫上了等號，很多人先入為主地慨嘆鄭曉龍的墮落，然后在沒看劇的情況下就給了《甄嬛傳》差評?？梢哉f，《甄嬛傳》是在逆境中慢慢積攢口碑，并躍升為一部神劇的。它的步伐走得很扎實，正如劇中人物的表演和各種細節的處理，尤其是對節奏的把控，在一潭死水的溫吞與驚風密雨的緊張間來去自如，單憑這一點，鄭曉龍就足以毫無赧顏地接受各種溢美之詞。在2012年至2014年的三年間，《甄嬛傳》幾乎碾壓所有國產劇，甚至包括鄭曉龍自己執導的《女人幫》和《新編輯部的故事》等。直到2014年的《紅高粱》播出，鄭曉龍才漸漸走出《甄嬛傳》的光環。此時，《紅高粱》已經承載上了觀眾對鄭曉龍極高的期望值，再加上莫言原著、張藝謀成名作、周迅回歸電視劇等閃亮的標簽，這部劇似乎應該具備超越《甄嬛傳》的品質，但實際上，它只是一部標準模式的商業電視劇，導演開始投機取巧，將各種俗套的把戲塞進劇中，以撐起龐大的架子。這些投機取巧將原著及張藝謀版電影中粗糲蓬勃的生命力沖擊地所剩無幾，高密東北鄉肥沃土地孕育出的野性，也被圓熟滑膩的鏡頭消弭殆盡，甚至到了電視劇結尾，已經能明顯感覺到劇組趕工的匆忙，似乎急于喝到殺青的那口酒，九兒對日寇的仇恨被揠苗助長地拔高到了家仇國恨的高度，沒有給觀眾足夠心理共鳴的空間。要不是韓紅的主題曲唱得實在太過好聽，我寧愿把這部劇歸類到平庸之作里。

    然而《紅高粱》依然是年底各大電視劇頒獎禮上的最大贏家。中國人熱愛臉面，既然電視劇圈子里最大牌導演已經是鄭曉龍，還有從大銀幕屈尊到小熒屏的迅哥兒，自然要把臉面給他們。我記得今年年初安徽衛視的《2014年國劇盛典》頒獎禮上，最佳女演員的獎項壓軸，主持人故作神秘的拖長聲調營造懸念，仿佛他手里的卡片上寫著所有人都不知道的秘密，而此時攝像機鏡頭早迫不及待地對準了周迅。其實這種獎項本身就帶有禮節性，不足以代表電視劇的質量。2014年是國產劇良心大爆發的一年，《北平無戰事》《戰長沙》《父母愛情》（這三部竟都是山東影視的作品，山東人我驕傲）《紅色》等等，都堪稱精品，在觀看體驗上要勝過《紅高粱》，可它們都被《紅高粱》壓過一頭，正是因為我們習慣于把權威捧上更加權威的位置。
    于是臨近《羋月傳》開播，網絡、電視等媒體已經鋪天蓋地地將其與《甄嬛傳》做起了對比，甚至有些忍不住的已經斷言《羋月傳》會超過《甄嬛傳》。畢竟導演和演員都是同一幫子人，這樣的夸獎也不會引來什么爭端，反倒能凸顯一種樂于夸人不斷進步的美德。導演肯定是對自己作品質量高低最有數的人，不知道他在聽到這些提前到來的贊賞時，心里會作何感想。
    作為一位知名導演，拍攝一部戰國時代電視劇，畢竟不能像TVB的《尋秦記》那樣對細節毫不關注。如今的觀眾眼睛很毒，口味又刁，一件時代不對的器物或不夠規范的禮節都會被找出來大加吐槽，導演的用心程度由此會備受指摘。據說鄭曉龍在拍攝《羋月傳》前做了大量的準備工作，并對原著小說進行了大量改編，并聘請了禮儀導演等，以使電視劇更加符合當時的史實，為此編劇同時也是鄭曉龍老婆的王小平甚至跟原著作者蔣勝男撕了起來。其實戰國題材的國產劇有一個很好的標桿，就是《大秦帝國》第一部《裂變》。

    我在去年看了孫皓暉的小說《大秦帝國》，洋洋灑灑五百多萬言，以秦國為核心，描寫了戰國亂世的主要大事件，算得上是戰國題材小說的翹楚。但作者作為陜西人對秦國的感情過于濃郁，幾乎所有和秦國有關的人、事都被他進行了正面化處理，由此弱化了小說描寫的人性深度和矛盾沖突，看了兩部就棄了。不過我也看了由小說第一部改編的電視劇《大秦帝國之裂變》，堂堂的正劇范，氣勢恢宏，劇中人物沉穩內斂的氣質配上當時素雅的服飾，竟有淵渟岳峙的沖擊感。更難得的是，電視劇在語言、服飾、器物、禮節等細節上都做得非?？季?，在神劇橫行的2009年左右簡直是另類。不過這種專注也注定它缺乏迎合商業風潮的媚態，收視率也口碑完全不成正比，如果放到觀眾日趨理性的今天，我相信其收視率會提高不少的。
    有趣的是，《羋月傳》的部分故事與《大秦帝國》有所重合，在《大秦帝國》第二部《縱橫》中，寧靜飾演的正是羋月。我認為如果《羋月傳》在細節上能達到《大秦帝國》的高度，那加上鄭曉龍的掌控力、孫儷的號召力以及故事的本身的爆發力，這部劇肯定不會亞于《甄嬛傳》，甚至有可能實現超越。

    但是，扯了這么多，終于說到這個但是了。要么鄭曉龍導演沒看過《大秦帝國》，心中沒有比較標準；要么他甘心情愿地放低標準，認定了拍成什么樣也會有人買賬。至少在前兩集中，它既比不上《甄嬛傳》，更比不上《大秦帝國》，照前段時間的《瑯琊榜》，也差著一大截。
    大概是這部劇架構太長導致投資太大，劇中人物在服飾、妝容就掉了品味了。的確，楚國尚紅，但應該是充滿生命力的火紅，而不是從楚王到嬪妃身上花里胡哨的紅，透著骨子里的廉價，雖說當時楚人被北方諸侯形容作蠻子，但楚地的刺繡絹紗水平要大大勝過北方的！第二集中王后賜給向妃錦衣，向妃瞪著血紅的眼睛流露出絕然的夸張：媽呀，太漂亮了，怎么能這么漂亮呢？你劇情需要也無可厚非，但在觀眾看來，根本感受不到任何美感。另外王宮門口的侍衛，難道就不能找一身大小更合適的盔甲么？穿在身上晃晃蕩蕩，怎么保護的了大王？至于妝容，不知道是打光的問題還是化妝師嫌工資不高不賣力氣，粉底根本掩蓋不住臉上的褶子，視覺效果非常不好。莫非是要追求先秦人的質樸素雅？那干脆直接不化妝多好。另外楚國王宮的花園，像極了一個小縣城的公園。
    細節定位和觀眾感受的差距會讓人產生撕裂感，大大影響觀劇的效果。
    最致命的的一點還是在劇情安排上。對服飾的審美因人而異，多少還可忍受，但前兩集中宮斗的水平實在不像出自鄭曉龍之手，反倒像極了九十年代的TVB劇，王后趁楚王外出征戰，將向妃驅逐出宮，落到賤民手中為妻。這一段一條線下來，不知道是王后不殺向妃故意羞辱她，還是向妃命大逃過一劫，與前段劇情毫無承接。而接下來長大了的羋月幾年沒見母親，想得厲害，宮女看著難受，立馬帶羋月出宮找到了母親，這里簡直就是不合情理。隨后更讓人驚駭，楚王知道真相，立即派人殺死賤民接向妃回宮，但此時的向妃已為賤民生下一個男孩，而楚王卻毫不質疑向妃的貞潔。我不禁感嘆，怪不得楚威王能北戰東征，揚一時之國威，原來他襟懷如此寬廣。
    劇情如此支離，我大概明白，是加快了剪輯，為了盡早地讓真正的女主角孫儷出場。但這種手段大大破壞了整部劇的完整度和合理性，顯然得不償失，真正熱愛導演的觀眾不會因為晚上一兩集才看到女主角就棄劇的。也許隨后的七十九集能夠稀釋前兩集的種種缺點，不過說不定也會進一步集聚放大呢？
    真是第二種情況的話，也不是壞事，鄭導這些年有點被慣壞了，聽點批評的聲音，能讓人冷靜下來。

     作為顏狗，在眼睛被本劇服化道強奸了之后已無心討論劇情。而且居然看好幾個評論說，本劇畫面之所以如此丑，是因為戰國時期生產水平低下~~~，我頓時一口氣噎住，連槽都吐不出來了。 不多說，直接用戰國文物糊他們一臉。
     
<圖片1>
<圖片2>
<圖片3>
<圖片4>
<圖片5>


<圖片8>
<圖片9>
<圖片10>



<圖片30>



<圖片34>


<圖片37>
<圖片38>
<圖片39>
是迄今所見唯一匈奴酋長金冠飾,代表了戰國時期北方民族貴金屬工藝的最高水平.
<圖片40>


因為織物不易保存，所以出土的衣物保存狀況要差很多，但從殘片還是可以略窺當時貴族們織物的精致


<圖片15>
<圖片16>
<圖片17>
對比下來難道不覺得劇里那些亮瞎眼的布料丑到發指？
<圖片18>
<圖片19>

考慮到審美觀的巨大變化，妝容可以不用完全復原那么夸張。

可是這什么鬼服飾？ 近3億的投資？考究的歷史??？
<圖片21>
<圖片22>
<圖片23>
<圖片24>
<圖片25>

有好多人吐槽劇里首飾是淘寶買來的~~我給大家看看淘寶的仿古首飾能做成什么樣的 ~~
<圖片26>

<圖片28>
<圖片29>

大家看到了吧，用心做的首飾能做成啥樣？論斤稱的地攤貨塑料頭花珠片是啥樣？還需要爭辯嗎？
-----------------------------------------------------------------------------
       當年聽說要拍《羋月傳》的時候我頓時想到了看過的先秦文物，于是腦補各種大氣華美的服飾器物，簡直心潮澎拜，恨不得早點開播。結果······
       對，我和眾多打一顆星的豆友一樣，知道憑一己之力對收視率可能一毛錢影響都沒有。但是就是違拗不了自己的觀感，沒法坐視該劇和該劇水軍顛倒黑白混淆視聽，也為了讓更多用“戰國時期生產力水平低下”來洗地的人看看，老祖宗的審美和工藝真的比你們高到不知哪去了。

ps：文物圖片主要來自微博 @動脈影，個人超級喜歡他的博物攝影。
-----------------------------------------------
再次ps：
最近王小平又大放厥詞了，說本劇那么垃圾是為了迎合女性口味？還拉瑯琊榜和北平無戰事來踩？
簡直要吐了。她以為大家都像她？ 劇里丑化女性也就罷了，劇外還要踩幾腳，真是令人大開眼界。

框架： 楚國女羋丫頭，在秦宮享盛寵， 給秦惠文王接連不斷生兒子。
          她兒子在魏冉等協助下，即位秦昭襄王，羋八子成了太后。
          守寡的太后私通義渠王，生二子。 為剪除秦國后患，太后和秦王誘殺義渠王。

她從未標榜自己純潔可人心似蓮花， 也從來沒有洗白說自己純情圣母貞潔烈女。
（太后已經白眼了， 三貞九烈從一而終是個甚， 比咸陽肉夾饃+郢都鴨脖子好吃嗎？ ）
她就是那個在外交場合公開拿著夫妻房事打比方的躺在歷史深處的有生命力的，拿得起放得下的，天然足，天然胸，天然臀的戰國女人。

惡心人的本劇的主創拿著南宋到清朝之間的貞操觀念道德枷鎖， 強行要給羋月套上一個“其實她內心純潔如白蓮花，只是不得已忘卻初戀，委身侍寢， 真愛義渠王，后陰差陽錯誤殺 ” 的精神上貞操褲， 表示這一切一開始她都是拒絕的。

比如她想給子歇守住貞操證明真愛，不侍寢-----我了個去你一個小小媵侍竟然還有得討價還價！
而秦王還很恪守一定要先得到一個女人心，再得到女人身的原則，天呢秦王的思想追求直接跨越兩千多年有沒有。而且烽火狼煙的時代，秦王竟然有那閑心探究她心里還有誰。

當人家還是羋八子的時候，就可以一手把持策論選拔，大力影響新的公務員人事安排。一手插入外交部，跟義渠王談判，還能夜會弟弟們和義渠王。 惠文王都放了100個心，因為人家八子是全戰國最純潔最心無雜念的好女人----別說你王后了，就是全后宮加上你們的兒子們也未必有我一個羋八子當前在朝堂上的勢力大。

比如她合體義渠王是因為義渠王命在旦夕------純屬鼓勵，后來兒子能穩穩即位秦國那是充話費送的 ，親； 而且跟義渠王生兩個孩子還姓嬴哦。
比如最后砍死套馬漢子都是因為秦將聽不見她的大喊，你沒看到太后那個悲痛欲絕要嘔出心肝的表情么？！---------呵呵，太后好無辜的， 她也不想的，人心散了隊伍不好帶了， ”對不起，我喊晚了“.
黃歇在秦王死后邀約羋月共度余生，也毫不介意她兒子，而她說：下半輩子不要靠在男人身上。 ---說白了就是不想靠在你這個沒有王權的屌絲公子身上罷了（相對義渠王而言）。
另外所謂黃歇也是一口一個君子之道，望之不似屈子高徒。
  
 她這一切行為都是為了戰國的蒼生不再飽受戰亂之苦啊，都是為了早點結束七國紛爭而實現祖國統一度量衡文字統一的偉大的“大秦夢”啊，早點把屈子老師坑死跳江讓百姓能吃上粽子啊。 她是不過被時代洪流推著走的小白蓮花， 一個個男人擋不住地涌向她， 她越是推辭拒絕，越來越高的權力就是偏偏穩穩地過來找她。

————————————
主創們，您要真的從內心深處瞧不上羋月這種經歷就請拍明清戲，穆斯林戲。 何必抱著貞操褲，束胸帶，裹腳布追著給始皇帝祖奶奶她老人家穿？ 可是拍明清的女人禁欲戲呢，又嫌棄女主人公太保守了， 一輩子就那么一個男人（最多半個男人）多欠缺戲劇性，沒收視率。 要經歷過的男人多了才好看。 這戰國的真女人一經歷的多了呢，就得在大框架的基礎上往回找補， 其實她一開始不想睡的，但到頭來總有一個不得不睡的理由。

拿著古人開涮，用穿越的宋明貞操觀，還有現代的真愛無價去苛求宣太后，再利用宣太后因勢利導的豐富經歷博收視率。 擰巴出這么一個不尊重歷史，不尊重觀眾，不尊重小說作者，還不尊重自己的《羋月傳》！
——————————————————
 插一句： 為什么曹操從沒被拍成白蓮花一朵？ 比如我魏王都是不得已啊， 什么袁譚袁熙家的甄氏，張魯張繡家的鄒氏都是上趕著來找我和我兒子的，------一開始我都是拒絕的！
———————————————————————————
片頭曲，就是一個偉大的共CZ義女戰士， 犧牲了自己的愛情，家庭， 把自己投入到無限的為人民服務之中去的偉大情操（趙一曼 江姐 的高度）：

滿月
電視劇《羋月傳》片頭曲
平生留戀
獨步炎涼
幸有天留一點溫情可享
才能面向
黃沙千丈
涌我心海不可量
世間哀愁
無止無休
離散訣別我來一一從頭
我愿上蒼
在我之后
讓天下骨肉相守
我心將往
玉宇芬芳
愛恨入土方得安詳
我心將往
燭火之光
滿月
格外荒涼

真是： 安得廣廈千萬間，大庇天下寒士俱歡顏，風雨不動安如山！嗚呼！何時眼前突兀見此屋，吾廬獨破受凍死亦足！
呵呵。
——————————————————————————
而片尾曲， 那是一個癡情的女人至死不渝， 永生不忘真愛，打算生生死死隨他去的內心告白（瓊瑤式的女人）：

伊人如夢 (《羋月傳》電視劇片尾曲)
 
繁星如許 明月如初
前塵往事 從何細數
心有情絲萬千束
卻剩得一縷孤獨
春花開謝 秋草又枯
盛衰榮辱 如何細數
汨水暖 渭水寒
換不回伊人如故
嘗盡悲歡離合人間苦
卻怎么咫尺天涯陌路
癡心訴 癡意篤 癡情再相付
愿為你 拼盡柔情傲骨
望盡相思紅顏凋零處
我只愿與你朝朝暮暮
愛入心 恨入骨 生死再相赴
愿為你 永生永世守護
浮萍霜露 隨波而逐
凡塵夜夢 如何細數
蕭聲依依 彩衣飛舞
卻空留斜陽日暮
青山走遠 古道荒蕪
巍巍宮闕 難再細數
曾許下的 如虹歸途
千年一瞬塵與土
嘗盡悲歡離合人間苦
卻怎么咫尺天涯陌路
癡心訴 癡意篤 癡情再相付
愿為你 拼盡柔情傲骨
望盡相思紅顏凋零處
我只愿與你朝朝暮暮
愛入心 恨入骨 生死再相赴
愿為你 永生永世守護
愿為你 永生永世守護。


請問到底與“哪個你”朝朝暮暮呢？ 都朝朝暮暮7天24小時起來，一個羋月可不夠分啊。
這樣的歌，不打臉么？說真的，羋月傳還遠遠不如紅色經典的思想開明，面對現實。
女革命家在殘酷的斗爭中丟幾個孩子， 換幾個愛人毫不出奇， 也沒那么多扭捏，做作， 眾星拱月。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
回到《羋月傳》， 除卻最惡心人的穿越的價值觀貞操觀 ， 毫無道理的瑪麗蘇， 婊破天際的裝逼， 還有那慘不忍睹的打翻顏料桶的配色， 慘不忍睹的滌綸，腈綸， 人造皮草亂入， 低級的所有人的智商， 低級2B的失憶橋段， 拖沓不已的進度， 驢唇不對馬嘴的邏輯， 后宮美人的路人臉， 后宮婢女的整容臉。

留著貞操褲， 裹腳布，束胸布請劇組自己穿吧！ 太后老奶奶在皇陵里會繼續快樂地自由地生活的。 或許半夜來找你們聊聊。
 

引用評論區一位朋友的話："拿別人當傻子的人他的下場會很有意思的"

<圖片5>


羋月傳前吧主的告別帖
豆瓣評論區就此事討論帖

最后默默地存個檔，這是12月6日下午5時的豆瓣評分分布，我想看看，他們的“努力”最后能做到什么地步

<圖片4>


<圖片9>

這個帖子中有這12小時中刷分的證據。5星好評的絕對人數增值比所有給出評價的人數增值還要多。水軍終于進化了，他們不再明目張膽地一排5星刷過，而是小心翼翼地選擇了“僅自己可見”的功能。并且豆瓣后臺也被修改過，因為1星差評的絕對人數減少了。

12月7日下午三時，根據這個帖子提供的情況，本帖中列舉的水軍已被豆瓣封號處理。

12月11日，羋月傳水軍刷低《瑯琊榜》、《大秦帝國》的評分。

《羋月傳》主題很宏大，既有生離死別，又有國恨家仇，橫跨幾十年，卷入幾代人，時空渺茫，厚重滄桑。但，這對一個尚未脫離低級趣味的觀眾，比如我，都不能算是最具吸引力的看點。因為，我就是最想看撕逼?。。?！

羋月傳已經播了一星期了，我把三顆星改成兩星了。我也看到了別的評論，如把導演慣壞了，服裝道具儼然淘寶網購大紅配大綠簡直俗不可耐，我都去點了有用，因為，這都是真的?。?！羋月傳一星期間評分從7.6掉到6.1，眼看著就要向5.5的武大頭傳奇看齊。我覺得這完全是合理的，群眾的眼睛是雪亮的?！读d月傳》，除了偶有的表演亮點，從頭到尾已經完全暴露出了一部雷劇的粗制濫造和圈錢本質。

是的，羋月傳播之前，沒有人會料想到，竟然有一位名導演決定用新作向于正致敬。也沒有人能想到，一部萬眾期待的“劇王”，最終淪為了雷劇王，又拖又水又假的情節中，只剩下瑪麗蘇之魂在熊熊燃燒。

最先出場的商鞅，令人糾結的是他的口型實在是好別扭；接下來，頭頂雞毛一縷斜劉海的唐昧咋咋呼呼；趙文瑄演的楚王感覺沒啥腦子，有個人跟他說什么就被牽著走；然后，女性角色們一個比一個艷麗的服飾，看上去不知怎么的就有種淘寶網購的塑料質感，配色的鮮明和于媽似乎也有的一拼。

第一集就開門見山地點明了我們霸氣太后注定不凡的出身——霸星啊。作為女主，她的竹籃子必定是不會漏水的國際高質量保障。人小鬼大的4歲羋月雖然看起來萌萌噠，但是講話十分犀利。這個心機girl竟然還懂得為自己的媽爭寵?。?！天惹，宮斗果然要從娃娃抓起??！說到宮斗，這前兩集也寫得太清水了吧？招數俗套，被害方智商總是不在線任人宰割，華妃蔣欣在其中也沒能有多大發揮。還想吐槽一下7歲羋月，這也太野蠻生長了吧，顏值太令人無語。

還有剪輯。我感到最生硬的一處是：楚王對著王后夸羋月前途不可限量，話剛一說完就立馬轉場到了討論出征，作為觀眾，我覺得起碼也要給王后一個鏡頭?。?！王后肯定是對羋月心存芥蒂但是表面卻有迎合楚王，展現演技的大好時機?。?！這剪輯我不喜歡。

然后在接下來的幾集中，我漸漸發現，以上的槽點都不能算是槽點，真正的雷點還沒放大招呢。下面略舉一二：

鏡頭特寫拍羋月來了姨媽，初戀就在一邊看著。隔著電腦屏幕的觀眾我都覺的謎之尷尬；
楚懷王有狐臭，鄭袖為了爭寵上位，浮夸地擠出了一張高潮臉，“聞到這股氣味，小女子，情不能已”。于是我趕緊快進；
羋月和黃歇去宮里偷黃連，那廉價到不能更廉價的花草真的是夠了，然而，那條好像牧羊犬的大狗的出現，讓我只好手動再見；
然后，劉濤以將近40歲的高齡演豆蔻少女，可她的抬頭紋和嬌嗔的配音，讓我起了一身雞皮疙瘩；
還有那個羋茵，她與她耿直無比的丫鬟一起，用生命在負責本劇狗血的三角戀橋段；
劇情的各種匪夷所思的強加巧合，都讓女主的光環閃瞎人眼：拜屈原為師，路上撿到受傷的張儀，出個宮就能遇到秦王方中信……總之，我是女主我有特殊的開掛技巧咯？

你說，如果劇情不給力，顏值起碼也要跟上??？可是，一張張整容臉和撲粉過度的臉，讓我實在是難以下咽了。

其實我對《羋月傳》也沒那么期待，片花也就只看了10來遍而已。在良莠不齊魚龍混雜的國產影視劇里，很難找到幾個讓人對口碑有信心的名字。就這一點而言，《羋月傳》絕對稱得上是含著金湯匙出生。鄭曉龍+孫儷的組合，還能讓人不好奇這究竟是一部怎樣的作品？

但是，看完片花我就有一種不祥預感：本劇的劇情，臺詞，服化等方面，不僅僅是不如甄嬛，而且，感覺差的還不是一點點。于是我安慰自己，這不是成片，這不是成片，這是剪輯問題，這是剪輯問題……然而，我發現，這還真不能怪剪輯，因為，質量如此，剪輯也無力回天。

先是還沒開播就被炒的沸沸揚揚的原小說作者蔣勝男狀告編劇王小平（導演鄭曉龍的夫人），我還圍觀過。當然，這本身就是個類似羅生門的事件，非當事人無從了解真相。默默圍觀的我僅代表自己發表一下對這兩位在創作《羋月傳》上的分歧的看法好了：王認為蔣把羋月寫得太淫蕩，為了政治出賣肉體，于是她就改寫，言情了羋月。

接著好奇的我點進了豆瓣上編劇王小平的個人主頁，看到的是——扯了一堆有的沒的，羋月傳有80多集，這如紅軍長征一般的劇集，沒有毅力如何看的下去？于是我又去看了一遍片花，下面是片花觀后感。一個女人又灑狗血又打雞血的一生。

整體感受：圣母光芒普照的瑪麗蘇白蓮花上位記。在前幾十集，她都是善良無害的，在別人眼中是這樣的。總之她的人生軌跡就是，我不害人，別人害我，我為了生存，所以黑化。不能不說的是，霸道太后生命中主要有三個男人，每一個都愛她愛的不要不要的。

首先，片花中反復提到的出身問題：我從小到大，聽到別人嘲笑譏諷我最多的，就是我娘親的卑賤。
但是，灰姑娘總會有王子來愛的。比如，這個在歷史上比她小了足足一輪多的春申君搖身一變成為她的青梅竹馬。情話說起來也是蘇得不行，肉麻程度足以令我虎軀一震。比如羋月問“你為什么對我這么好？”他說：又比如在第四集預告里：

羋月：你盯著我看干嘛？
黃歇（癡漢臉）：因為月兒好看。

咳咳，怎么一股言情偶像劇的味道撲面而來？然后這個專一到不行的初戀拒絕起別人來那叫一個無情。片花里一個喜歡黃歇的女子絕望地說：你從小只喜歡羋月一人，她若從此不再出現，你是不是就可以去喜歡別的女人了？

矮油這臺詞，貌似好像是國產劇創作的經典語句之一吧，從古裝劇到民國劇到生活劇都適用。
都說初戀很美好，是因為往往留有遺憾。這不，小倆口就要因為陪嫁被拆散了。編劇給黃歇安排的是假死然后再出現，這梗老的額。。。

下面女主的第二個男人要出場了。方中信演的秦王，他的人設是：正直到不行的老伯。他說起話來是這樣的——
侍從：大王對羋月有興趣？
秦王：不是你想的那種興趣。

你對寡人并不真心，何苦如此？
寡人從不強人所難。

那我想要起哄了：喜歡就上?。?！這么一臉正直的王簡直上下五千年找不出幾個??！那么怎么讓女主為他生猴子呢？我表示看的好捉急。

然后就是“大王看重心思聰穎，勝過臉蛋俊俏，后宮中像羋月那樣的女子，鳳毛麟角?！卑?，果然，編劇想要把他們寫成雖然是老夫少妻但卻是靈魂伴侶的那種真愛啊?！皠e人以色侍奉，唯有羋月懂得大王心思”，羋月叫秦王“老伯”，這稱呼也是恥度爆表額。最后，他們甚至在志向上都達成了高度統一。真愛到極致的表示就是，秦王給羋月的相好子歇建了墓……

好吧，對這樣的安排我也沒啥話說了，為什么感到瑪麗蘇的味道更濃了？

于是編劇解釋是這樣的：王后被軟禁，小冉陷入危機，羋月哭了半天決定用接近秦王的方法來救他們。眼淚汪汪的她說：子歇會懂我的。

恩，這個動機，三觀相當之正，包括后來羋月得知子歇還活著，激動萬分地說：刀山劍樹都攔不住我去找他??！可羋月同學啊，你當初愛上大王時不是已經認識到了“這世上除了兒女情長，還有另外一種愛”么。好吧，真愛不止一個。重新上線的初戀繼續蘇：

黃歇：我希望月兒把秦國當成前身前世，你是否愿意跟我重新活一次。
斬不斷理還亂，編劇你是在湊集數么？??！

接著，羋月母子被當做質子派出，一直備胎的義渠君終于迎來了轉正的機會。這個威武雄壯的套馬漢子，表白起來那叫一個率直——
她是我喜歡的女人?。?！
為了你，我死而無憾?。?！以及而羋月答應嫁的緣由是，眼看義渠君傷重危在旦夕，脫口而出道：你挺過來我就嫁給你！
怎么總覺得圣母光芒更耀眼了？？

臺詞方面，上面引用了很多，一個很直觀的感受就是，沒有古典的韻味。前幾集的一些臺詞更是被專業人士指出明顯不符合當時的歷史。另外，太后的這場演講，現代氣息實在有點濃重。感覺，像是總統競選演說，也像傳銷。霸氣太后生命里的這三個男人，一個深情，一個沉穩，一個剽悍。一個能給柔情蜜意，一個能給精神寄托，還有一個幫著打天下。這豪華男人套餐，誰都想來一個?。?！試想劉濤演的姐姐這輩子就栽在了宮里，在一個男人身上吊死，怪不得她要感慨
娘娘啊娘娘，請問你為什么要接這樣一部明顯要爛的??？看了10集的我，感覺不會再愛了，暫時決定棄劇。如果后期神反轉突然好看了，請大家告訴我，我挑那幾集看。生命寶貴，我不想花在這一部劇里了。

我是分割線

（更新的這部分內容和劇無關）這篇文章半個多月前就寫好了，一開始只是隨手吐槽，記錄下感受。但是萬萬沒有想到因為這篇文卷入了上豆瓣以來，最令人無語的一次大規模有組織的水軍刷分事件。我深受其害，但因為水軍的報復寫差評用戶的方式是給他的所有評論，不只有羋月傳的評論，是寫過的所有書影音評論惡意刷幾十個沒用，而豆瓣上“沒用”的投票是匿名的，所以根本無法舉報。只能眼睜睜看著自己勤勤懇懇地寫的評論被折疊折疊再折疊，無法正常顯示。

于是，我感到很氣憤。上豆瓣寫點東西的原因，是因為我很喜歡豆瓣的氛圍。說實話，遇到志同道合的豆友是很開心的，有時也會有人問我能不能轉載，這個時候我也很有成就感。然而，水軍就這么來了，猝不及防，毫無征兆。

事情的起因是，12月11日，我看了電影《老炮兒》的超前點映，寫了一篇觀后感發在豆瓣上。第二天再上豆瓣時嚇了一跳，這篇影評竟然被點了45個沒用?。?！再一看閱讀量，只有50人。所以這就很詭異，難道和我一起看同一場點映的45個人上豆瓣給我點沒用？這件事情太過蹊蹺，是我發現被人組團點沒用的契機。

比如這篇秘密特工的影評，典型的被水軍刷沒用，一夜之間，45個沒用<圖片8>
至于為什么認定是寫了《羋月傳》差評的緣故，是因為在討論區里看到了許多和我相同遭遇的人，比如這位豆友<圖片9>
我剛開始在豆瓣上寫的影評，基本上都是沒人看的。水軍也是不辭辛勞，一篇一篇地翻出來，輪番換十幾個號給你刷沒用。對了，越往后，水軍的沒用數越少，從40多個減少到十幾個，沒想到勤奮的水軍竟然也怠工，人心不古?。?！比如這篇一年多前寫的分手大師影評，空降19個沒用<圖片10>
于是，我就開始了和水軍漫長的拉鋸戰。

首先，我把影評刪了重發。以《萬萬沒想到》的影評為例，一夜之間，這篇的沒用數就達到了10個，為了保證結果的真實準確和客觀科學，我設計了刪了重發的《秦時明月》電視劇評論作為對照組。一夜之間，這篇評論的沒用數也達到了10個，驚人的巧合啊，有沒有??！實驗過程已經發帖，在這里：http://movie.douban.com/subject/21766654/discussion/612910832/

于是，我對水軍的行動機制感到很納悶。這幾天，我 對自己寫的這篇萬萬沒想到的影評采取反反復復刪了再發的行動，在這五天里，幾乎準時都會集齊十幾個不等的沒用。水軍也是人，難道他們24小時上豆瓣盯著我給我刷沒用？我只是寫羋月傳差評中的小小一份子?。?！那么多用戶他們刷的過來嗎？

不過我發現，早前的影評沒用數沒增加，說明水軍的號沒多起來。但我依然伐開心，要是以后一發影評就瞬間十幾個沒用被秒折疊，這簡直是精準的人身攻擊和打擊報復?。?！我想是不是可以考慮退豆瓣了。

于是我很逗比地把豆瓣名字改了一下，試探水軍是不是通過名字來認人的。結果，依然被惡意刷沒用。我感到心很累。

但在這幾天里，我遇到了很多對本劇不滿，并敢講大聲真話的豆友。我覺得，正是因為他們的存在，才讓豆瓣能成為一片中國評論區的清新之地。雖然，時不時出現的各種水軍無下限地干擾視聽，但豆瓣總會給每一部作品一個客觀而公正的最終評價！有人說了，按照豆瓣評分來選片，或許不是最好的方法，但一定是風險最低的方法。而這，正是我喜歡豆瓣的原因。

寫到這里，不由得想起來為言論出版自由而奮力抗爭的英國老前輩約翰·彌爾頓，他在《論出版自由》中寫道：觀念的自由市場里，真理會自我修正。

我想很久以來，豆瓣都會是我心目中的一個理想國。

對于水軍，他們為誰工作是顯而易見的。我只想說，這部劇拍的是真爛，那為什么不讓人說真話？所謂的藝術創作者，如果是這樣的胸襟，難道不是一種悲哀嗎？什么時候，市場至上利益至上成為了他們創作的原則？一切朝錢看，而不用心拍一部對得起自己良心的作品，宣告的是他們個人信譽的破產和聲名的狼藉。

對了，這是我剛寫的《唐人街探案》影評，根據多篇近期寫的影評來看，這一篇也在劫難逃，遲早會被惡意折疊的。無能為力的我，就像看著自己的孩子被打卻找不到打人的是誰一樣，只有辛酸和無奈了，鏈接在這：http://movie.douban.com/review/7707085/
如果大家有空的話，幫我點個有用吧，水軍太活躍，招架不住啊。唉，沒想到在豆瓣寫影評也要眾籌了。