如何炸毀一條管道
類型:劇情片地區:美國年份:2022
主演:阿里拉·巴勒,克里斯汀·弗勞賽斯,盧卡斯·蓋奇,福勒斯特·古德勒克,薩莎·萊恩,杰米·勞森,馬庫斯·斯克里布納,杰克·威利,艾琳·貝達,Olive Jane Lorraine,Melissa Chambers,Giancarlo Beltran,Mariel Martinez,Jasper Keen,Halle Charlton,Adam Tate,布萊恩·蘭迪斯·福爾金斯,卡爾霍恩·科尼格,麥克·米勒,克林特·奧本欽,薩拉·明妮奇,崔維斯·漢默,格雷森·貝里
導演:丹尼爾·歌德哈伯
簡介: A crew of young environmental activists execute.. 詳細 >
23/5/11
學校辦的點映,映后q&a里dan & jordan說到了這部片子的許多reference,比如oceans' 11和很多michael mann films??吹靡馔馔度?,結束后也蠢蠢欲動hhh。年輕電影人19個月能做出這樣的影片真的很厲害。
另一種合家歡電影
作為盜竊片,節奏,故事敘述,都在線,作為商業片會看的很開心,尤其是最后一炸,很解壓。但是真的去想這個主題,青少年們想著炸一個油管就能掀起革命,能夠對抗整個體系,想的還是太簡單了。
傳記片紀錄片融合在一塊還有點新聞片的感覺,總之就是不好看,不是戲劇類型片,看了二十分鐘都沒進入劇情不好看!
#GFF23#章節式梳理每個人物的身前事,再以一個“完美”犯罪來當作主要時間線來講述,爽的點是有的,制作也很精良,但差了點突破。等二刷???
這才是真ESG,也是真恐怖主義。劇本拍攝都是一流水準
對環境問題的探討停留在非常表面的層次,全程只有一種聲音和視角,我真的想說“這是大ego吧?”劇作的角度,一般來說主角團的行動不應該完全按照議程進行,但這部片子里他們除了破了血皮之外,一切都按照計劃完美進行,連向警察交代的部分都是預先安排好的,而且毫無懸念。概念很好,可惜落到銀幕上是平庸之作。
名字挺吸引人,但這講的也不是如何炸毀一條管道啊,講的是為何炸毀一條管道,而且講的非常磨嘰,一點也不像片名那樣吸引人,讓人看著看著就很不想知道到底為何了。
節奏和氛圍都不錯 但我懷疑原著會更有意思
又是AMC Alist免費蹭主創Q&A的一天。居然是根據一本真的教你炸管道的學術書改編。。。配樂很帶感
met expectations.
3.5 在我不同人生階段認識的三個人 分別都參與做了這個片 一種很微妙 (微妙在于大家都混得很好 我很感激遇到他們 但我好像 lol )
扣人心弦的類型懸念、充滿荷爾蒙的青春故事還有及時緊迫的社會議題,用種很意外的方式被連接在了一起;直到最后,都會思考它的出發點究竟是什么。如何炸毀一條管道,如何開啟一場戰斗;它可能會有些呈現上的不足,但表達以及那股“宣言”的勁兒讓人無法忽視。
[Century Theatre] “波士頓茶黨也是恐怖分子”。群像生猛而精巧,加入中年右派很有趣也很必要
強有力的非虛構著作改編成劇情片,總擔心會漏氣,有真的變假了,重點被模糊了的感覺,很高興這次沒有。這不是根據真人真事改編的路數,而是把Andreas Malm的主要論點整合進原創劇情,是閱讀理解到位了,讀懂了之后的再創作。但要弄懂為什么破壞被Malm視為氣候行動主義的合乎邏輯的形式,還得看書。
另一種驚天魔盜團,緊張氛圍拉滿,人物插敘時機也恰當。
一個簡單的故事,拍得蠻好的。移動機位搖了全場,音樂也鋪得很滿。
年輕個幾年會給五星吧,現在只覺得不現實
pure ego indeed,不過挺好看的還。